QUE ENCUENTRO EN ESTE BLOG?

Este blog, busca definir, conocer, entender y analizar las causas, consecuencias y soluciones de una crisis económica mundial. A lo largo de la historia de la humanidad y a través de ciclos económicos eternos, el mundo económico a sufrido muchas crisis económicas de variada intensidad, de acuerdo con esto este blog retoma la crisis económica de 1929 y la actual como base para analizar lo que le sucede a una sociedad y cuáles son las coyunturas que esta deja sobre la economía global a largo plazo. Es también uno de los objetivos de este blog, analizar varios conceptos necesarios para un buen aprendizaje acerca del tema tratado como los son recesión, depresión económica, desempleo y ciclo económico.

La principal función de este blog, que es netamente académico es dar un aprendizaje didactizado, y mutuo del tema tratado, ya que a medida que el blog proporciona información a los interesados, también se da una retroalimentación con los comentarios y las sugerencias de estos, que permite un aprendizaje interactivos que además se da a través de vídeos, imagenes, textos y videoconferencias que didactizan el aprendizaje.

What I find in this Blog?

This blog, this one centralized in defining, knowing, dealing and analyzing the reasons, consequences and solutions of an economic world crisis. To the long of the history of the humanity and across economic eternal cycles, the economic world to long-suffering many economic crises of varied intensity, of agreement with this blog recaptures the economic crisis of 1929 and the current one as base to analyze that it is what happens to a society and which are the conjunctures that this one leaves on the global long-term economy. It is also one of the aims of this blog, to analyze several concepts necessary for a good learning brings over of the topic treated like it them are recession, economic depression, unemployment and economic cycle.

The principal function of this blog, which is net academic is to give a learning , and mutually of the treated topic, since as the blog provides information to the interested parties, also one gives a feedback with the commentaries and the suggestions of these, which a didactic learning allows interactive that in addition gives himself across videoes, images, texts and video conferences that make a more didactic learning.

Es ya bien conocido que el mundo financiero y económico en general actual esta viviendo una de sus más profundas crisis, incluso comparadas con la ya famosa depresión de 1929, y estudiar las causas y por que se dan estas crisis es el objetivo de este blog.
Debemos comenzar por analizar que paso durante la crisis del 29 y cuales son sus elementos comunes con la que vivimos en la actualidad.
Como lo explica el ciclo económico y como todas las crisis la del 29, se inicio después de un periodo de crecimiento de la economía en general y un aumento en el endeudamiento. El llamado “jueves negro” comenzó con un gran desplome de la bolsa de valores de nueva York, y la pérdida de valor de las acciones cotizadas allí, obviamente no es posible decir que allí y justo ese día nació la crisis, pues, desde el primer periodo de 1929 se venia dando una desaceleración en el crecimiento económico. 
Lo que caracterizo esta crisis, y la diferencio de las demás, fue el fracaso de las medidas tomadas por el gobierno para intentar mejorar la recesión, las cuales consistían en una intervención demasiado agresiva en cuanto a los precios, especialmente en el sector agrícola, pero una de las medidas que causo mas proteccionismo y nacionalismo económico en todo el mundo fue el arancel smoot hawley en 1930 en estados unidos.
Cuando se realiza un control tan agresivo de precios, las empresas y los negocios se ven afectados, pues, debido a esto están experimentando una serie de perdidas, y mas aun con la deflación propia de una recesión, a causa de estos muchas empresas importantes se quebraron y de este problema se derivo un súper desempleo; y a pesar de que había una buena oferta de bienes y servicios, los consumidores no tenían la capacidad adquisitiva necesaria para obtenerlos. Para terminar de consolidarse como la gran depresión, ocurrieron una serie de quiebras de unidades bancarias, lo que llevo a un pánico financiero generalizado. Esta crisis fue prolongada y se sintieron sus impactos incluso diez años después del fatídico jueves negro, y de 56 millones de trabajadores solo se empleaban 1.3 millones, ya estaba a cargo del gobierno el presidente Roosevelt que no había sido muy competente en cuanto a la solución de la crisis y no había logrado cumplir sus promesas electorales en cuanto al este sector.
El alivio de esta depresión económica se dio con la llegada de la segunda guerra mundial, donde los estados unidos, intervinieron como proveedores de los países aliados, destinando su capital a la producción de producto bélicos, propios de la guerra y creando así muchos mas empleos, como militantes y como civiles en general lo cual redujo el gran nivel de desempleados que existían, cuando los estados unidos fue atacado por Japón, y entro de lleno y en todos los frentes a la guerra su economía logro estabilizarse, naciendo así la nueva economía de la pos – guerra.

Después de terminada la segunda guerra mundial, los países occidentales, abrieron de nuevo sus economías al gobierno, intentaron arreglar sus errores económicos de los años 30, y se creo un nuevo sistema monetario internacional y organizaciones como OMC y FMI , han tratado desde entonces, evitar que esta gran depresión se repita.

Sin embargo la crisis económica que vivimos en la actualidad nos hace pensar que su propósito no ha sido conseguido de la mejor manera; aunque esta crisis actual no se puede aun llamar depresión si esta teniendo grandes implicaciones economizas en el mundo, especialmente en los países desarrollados.
La crisis económica actual fue iniciada por los altos valores de las materias primas, una elevada inflación, así como la recesión del sistema crediticio, también iniciado en la bolsa de valores de nueva York, en estados unidos. Los antecedentes de estas dos grandes crisis mundiales son muy similares lo cual nos lleva a presuponer que sus efectos son muy parecidos, pero debido al avance de la tecnología y a el cambio ideológico, demográfico y al llamado orden mundial, esta crisis tiene unas influencias diferentes en la economía actual.
Los estados unidos que posee la economía mundial mas grande sufrió una crisis crediticia e hipotecaria bastante complicada, y así en agosto del 2008, se tubo que dar una intervención por parte del estado para evitar la banca rota de estas entidades bancarias, lo que llevo a que cayera la capacidad de consumo y de ahorro de la población.
Los efectos de esta crisis no se han sentido solo en Norteamerica, sino en el mundo entero, y en los países subdesarrollados de América, aunque no ha sido tan fuerte los mandatarios de estos están temiendo que el desempleo y el hambre lleguen en mayor cantidad a la región a causa de la crisis mundial; por el bajo efecto que ha tenido esta crisis actual en los países subdesarrollados se ha dicho que es la crisis de los países ricos. 
Esta crisis la cual se encuentra actualmente en desarrollo, se dio de manera extremista, ya que hace dos años la preocupación mundial era la inflación a gran escala que se vivía en todo el mundo, pero esta s soluciono, llegando a una delación igual de grande que afecta a los mas grandes y ricos países del mundo: Canadá, Rusia, España, holanda, suiza, la unión Europea, Francia, Japón Dinamarca, estados unidos, irlanda, Alemania y nueva Zelanda. 





A continuación, esta citado un texto de interés acerca del tema tratado, escrito por Héctor Silvestre, en diciembre de 2008: 
La tormenta financiera mundial ha rugido con furia en Estados Unidos. Solo el pasado mes de noviembre derribó más de 600,000 empleos. En la actualidad la tasa de desempleados en EE.UU. es de 6.7%, la más alta en 15 años.

Es un secreto a voces que “el gigante del Norte” ha entrado en recesión, y lo hizo específicamente en diciembre de 2007, o sea, a la fecha, diciembre de 2008, cumple un año exacto en retroceso.
Es difícil hacer proyecciones a largo plazo; en lo personal no acostumbro a usar como herramienta de análisis un estudio de largo plazo, por lo que es muy complejo realizar un pronóstico de las tasa futuras de desempleo.

Lo que sí podemos hacer es un viaje a través de la historia y buscar una crisis que guarde similitud con la actual y nos encontramos con la crisis mundial de 1929 y los años de la gran depresión, los años 30.

Como todos sabemos la crisis mundial del 29 estalló en octubre de 1929 y la tasa de desempleo en Estados Unidos fue de apenas un 3.2%, en 1930 el desempleo se elevó a 8.7%, en 1931 pasó a 15.9%, en el 1932 fue de 23.6% y en 1933 llegó a 24.9%.

Esos indicadores nos dan una idea de lo estrepitosa que fue la crisis de 1929 y su efecto la gran depresión.

El nivel de su intensidad y prolongación fue aniquiladora y destructiva y se tardó décadas la recuperación económica y social de entonces.

Muchos expertos de las ciencias económicas, desde Alan Greenspan hasta el Nobel de economía Paul Krugman, advierten que la crisis actual es tan grave que podría superar a la de 1929.

Este texto escrito, hace mas de un año ya analiza el estado la crisis económica mundial actual y la compara a la gran depresión de 1929, sin embargo, aun no e posible afirmar que esta crisis ha superado la del 29, aunque aun continua siendo muy posible que esto suceda, el desempleo esta aumentando cada ves mas, y a los efectos de la crisis financiera, en la actualidad se suman factores que podrían agravar la situación, como la gripe porcina y el tema de los ensayos nucleares que cada ves crean mayor tensión entre los países mas poderosos del mundo.

Según la OIT, organización internacional del trabajo Se espera que la crisis económica mundial produzca un aumento espectacular del número de personas que engrosen las filas de desempleados, trabajadores pobres y trabajadores con empleos vulnerables, afirma en su informe de Tendencias Mundiales del Empleo. 
Sobre la base de los nuevos avances en el mercado de trabajo y en función de la puntualidad y la eficacia de los esfuerzos de recuperación, el informe señala que el desempleo en el mundo podría aumentar en 2009 con respecto a 2007 en una cifra entre 18 y 30 millones de trabajadores, y hasta más de 5o millones si la situación sigue deteriorándose.

El informe de la OIT sostiene asimismo que, de producirse este último escenario, cerca de 200 millones de trabajadores, en especial en las economías en desarrollo, podrían pasar a integrar las filas de la pobreza extrema.

“El mensaje de la OIT es realista, no alarmista. Nos enfrentamos a una crisis del empleo de alcance mundial. Muchos gobiernos son conscientes de la situación y están tomando medidas, pero es necesario emprender acciones más enérgicas y coordinadas para evitar una recesión social mundial. La reducción de la pobreza está en retroceso y las clases medias a nivel global se están debilitando. Las consecuencias políticas y de seguridad son de proporciones gigantescas”, declaró Juan Somavia, Director General de la OIT.

“La crisis subraya la importancia de la Agenda de Trabajo Decente de la OIT. Muchos elementos de esta Agenda están presentes en las medidas actuales para fomentar la creación de empleo, intensificar y ampliar la protección social y hacer más uso del diálogo social”, afirmó Somavia. El Director General hizo un llamamiento para que en la próxima reunión de los representantes del G-20 el 2 de abril en Londres, además de tratar cuestiones de carácter financiero, se alcance de manera urgente un acuerdo sobre las medidas prioritarias que deben adoptarse para promover unas inversiones productivas, los objetivos de trabajo decente y protección social, y la coordinación de políticas.
Este nuevo informe actualiza las proyecciones preliminares publicadas el pasado octubre, en las que se indicaba que la crisis financiera mundial podría hacer que el desempleo aumentara entre 15 y 20 millones de personas en 2009. Las conclusiones fundamentales que aporta son las siguientes:

* En base a las predicciones del FMI de noviembre de 2008, la tasa de desempleo en el mundo podría aumentar hasta un 6,1% en 2009, en comparación con el 5,7 % en 2007, lo que representa 18 millones de desempleados más en 2009 que en 2007.
* Si la situación económica se deteriora más allá de lo previsto en noviembre de 2008, lo cual es probable, la tasa de desempleo mundial podría aumentar hasta el 6,5%, que representa 30 millones más de personas sin empleo en el mundo que en 2007.
* En una hipótesis actual sobre la evolución más pesimista, la tasa de desempleo podría llegar al 7,1%, que equivaldría a un aumento de más de 50 millones de desempleados en el mundo.
* El número de trabajadores pobres –es decir, personas que no ganan lo suficiente para mantenerse a sí mismos y a sus familias por encima del umbral de la pobreza de 2 dólares al día por persona puede aumentar hasta alcanzar un total de 1.400 millones, lo cual representaría el 45% de los trabajadores mundiales.
* En 2009, la proporción de personas con empleos vulnerables –ya sea trabajadores que contribuyen al sustento familiar o trabajadores por cuenta propia con menor acceso a las redes de seguridad que protegen contra la pérdida de ingreso durante tiempos difíciles– podría aumentar de manera considerable en el peor de los escenarios y afectar al 53% de la población con empleo.
El informe de la OIT señala que en 2008, el norte de África y Oriente Medio seguían teniendo las tasas más elevadas de desempleo, 10,3% y 9,4% respectivamente, seguidas por Europa central y sudoriental (países no pertenecientes a la UE) y la Comunidad de Estados Independientes (CEI), con un 8,8%, el África subsahariana con un 7,9% y América Latina con un 7,3%.

La tasa de desempleo más baja volvió a observarse en Asia oriental, con un 3,8%, seguida de Asia meridional y Asia sudoriental y el Pacífico, con una tasa de desempleo en 2008 de 5,4% y 5,7% respectivamente.

El informe indica que las tres regiones asiáticas –Asia meridional, Asia sudoriental y el Pacífico y Asia oriental– representaron el 57% de la creación de empleo en el mundo en 2008. Por otro lado, en la región de las economías desarrolladas y la Unión Europea, la creación de empleo neta en 2008 fue negativa, menos 900.000 puestos, lo que explica en parte la baja tasa de creación de empleo a escala mundial este año.

En comparación con 2007, el aumento más significativo en la tasa de desempleo se observó en la región de las economías desarrolladas y la Unión Europea (UE), que pasó de 5,7 a 6,4%. El número de desempleados en la región aumentó en 3,5 millones en un año y alcanzó los 32,3 millones de personas en 2008.

De acuerdo con el estudio en cuestión, el África subsahariana y Asia meridional destacan por sus condiciones de mercado de trabajo extremadamente duras y por tener la proporción más alta de trabajadores pobres de todas las regiones del mundo. Aunque la tendencia ha ido en descenso durante los últimos diez años, alrededor de las cuatro quintas partes de las personas con trabajo en estas regiones seguían clasificándose en 2007 como trabajadores pobres.
Medidas en materia de políticas

La crisis económica de 2008 ha aumentado la preocupación por las repercusiones sociales de la globalización, asunto sobre el que ya advirtió la OIT. Al subrayar la necesidad de adoptar medidas para apoyar a los grupos vulnerables del mercado laboral, como los jóvenes y las mujeres, el informe de la OIT observa que hay un enorme potencial de trabajo desaprovechado en todo el mundo. El crecimiento y el desarrollo económicos podrían ser mucho mayores si se diera la oportunidad a las personas de tener un trabajo decente a través de inversiones productivas y políticas activas dirigidas al mercado de trabajo.
Son entonces estas las reacciones que se espera de los gobiernos mundiales, a los cuales se les presiona para no cometer los errores de la pasada depresión de los años 30, que agravaría la situación económica y social actual, que se encuentra ya bastante afectada por otros factores ya mencionados. Este informe es realizado dentro de una etapa de desarrollo crucial de la crisis aquí tratada, por lo cual no es totalmente subjetivo y se basa en una serie de informes y predicciones de expertos en la economía, pero con una sola decisión gubernamental, puede dar un giro dramático y cambiar el panorama, ya sea para mejorarlo o para empeorarlo.

Por qué existe la crisis?

Que es Desempleo?

Desempleo 

Dentro de este concepto se puede citar a las personas económicamente inactivas, que esta determinado por el conjunto de personas de 12 o más años de edad que nunca han trabajado, y que buscaron trabajo durante las últimas cinco semanas, también se puede mencionar dentro de este grupo las personas pensionadas o jubiladas, estudiantes, personas en oficios del hogar, discapacitados para trabajar y otros tipos de inactivos. Es importante mencionar que éste grupo de personas no están dentro de la fuerza de trabajo.
Existen varios tipos de desempleo como los son:

• Desempleo friccional: Se puede definir el desempleo friccional como el movimiento de los individuos, ya sea, por búsqueda de trabajo o por hallar mejores oportunidades laborales. Dentro de este desempleo friccional es importante destacar la libre elección que tiene el empleado, ya sea, para renunciar de su puesto. En una economía dinámica como la nuestra también los empresarios pueden despedir al trabajador cuando la situación así lo considere. 
• Desempleo estructural: En este grupo se encuentran las personas desempleadas por falta de preparación académica y de destrezas, ya sea, por falta de capacitación en e el manejo de herramienta de trabajo. Debido a los cambios producidos por las estructuras industriales, ocupacionales y demográficas de la economía, se ve reducida la demanda de trabajo, por lo que les es difícil a las personas cesantes encontrar trabajo. 
• Desempleo por insuficiencia de la demanda agregada: Cuando el ritmo de crecimiento de la demanda agregada es mayor que lo normal, la demanda por trabajo es superior a lo corriente. Aquí es donde el Banco Central juega un papel importante porque puede promover un aumento del crédito que estimule el gasto de los sectores público y privado, surgiendo con esto que haya un aumento de mano de obra. Como solución a todo este problema se puede aplicar programas de educación, entrenamiento a los trabajadores, suministros de mejor información al público sobre oportunidades de trabajo, becas. 
• Desempleo disfrazado: A este grupo de personas que trabajan en jornadas más cortas que las normales se les denomina desempleo disfrazado. 


El desempleo ocasiona a la sociedad tanto un costo económico como social. El costo económico corresponde a todo lo que se deja de producir y que será imposible de recuperar, esto no solo incluye los bienes que se pierden por no producirlos sino también una cierta degradación del capital humano, que resulta de la pérdida 
de destrezas y habilidades.


Señor Gabriel Leandro, licenciado en economía y máster en administración de empresas ( septiembre-2008). DESEMPLEO, conceptos relacionados, tipos de desempleo. Obtenido el 29 de abril de 2009 de la base de datos ELPRISMA.COM, portal para investigadores profesionales. http://www.elprisma.com/apuntes/economia/desempleo/.

Ilustración Desempleo Mundial

“La única salida a esta crisis es la revolución"

“La única salida a esta crisis es la revolución" 


Por Hernán Ouviña, desde Roma - De larga trayectoria intelectual y política, Antonio Negri es además uno de los principales impulsores de Uninomade, un proyecto de autoformación itinerante creado en 2005 a partir de la articulación de diversos Colectivos y Centros Sociales de Italia. 

Bajo el título de “Istituzioni del comune I. Dentro la crisi, oltre la crisi”, el Seminario se desarrolló casi en su totalidad en el Atelier Ocupado ESC, uno de los tantos espacios autogestivos que proliferan en la ciudad de Roma. En este marco, conversamos con Toni Negri acerca de la actual crisis capitalista.

- ¿Cuales son según usted las causas de la actual crisis mundial?
- Por lo que tiene que ver con Italia, no hay duda que ha habido un gran desorden del capitalismo actual en cuanto “capitalismo financiero”. Además, a partir de esta crisis de la governance financiera y monetaria, por lo que tiene que ver con Europa y Estados Unidos, estamos enfrentando también una crisis social verdaderamente profunda. Este desorden financiero ha sido tan importante y tan grave que hoy no se sabe todavía cual puedan ser las soluciones. La causa fundamental y central, y no simplemente aquella fenoménica, es la relación social extremamente difícil que se ha determinado después del fin del fordismo. A partir de los años '70 se ha pasado de lo que ha sido el endeudamiento del estado al endeudamiento de los comunes. Todo esto ha efectivamente desequilibrado de manera central el mecanismo económico y los mecanismos de circulación de las mercancías. Y sobre esta base se han instaurado unas preocupaciones políticas fundamentales. Entonces ha habido una presión fundamental de los trabajadores que ha abierto una discusión entre trabajadores y maquinas estatales.

- ¿Podría decirse que se reestructura totalmente la relación entre lo público y lo privado?
- Hoy el estado interviene para apoyar los déficit privados y los fracasos de la financia privada. Pero estas grandes intervenciones públicas son intervenciones que encubren la realidad de la crisis y del sector privado. Estas son cosas que siempre han pasado en el capitalismo: el estado siempre ha sido un estado al servicio de los intereses capitalistas privados, y desde este punto de vista no hay nada nuevo. Lo que resulta nuevo y central hoy es la composición en general del trabajo organizado, que se basa en comunes que están siendo privatizados y fragmentados. Y lo nuevo también es que esta crisis capitalista destruye la importante separación entre lo público y lo privado.

- ¿Qué representa en el contexto de esta crisis el reciente triunfo de Barak Obama?
- Sobre Obama no he logrado entender mucho todavía. Tengo entendido que antes de la elección de Obama ha habido una real voluntad popular de alternativa a las políticas neoliberales, algo muy radical organizado por los movimientos sociales, algo que ha rebasado la dinámica misma de la representación, o sea, el mecanismo de los partidos. El mismo Partido Demócrata no quería a Obama. El tiene en sí, en su origen, una fuerza de renovación y de transformación. Pero no sabemos todavía lo que va a pasar.

- Pero aún teniendo en cuenta esa “voluntad popular” que se expresó en su triunfo, la presión que ejercen los grupos de poder es muy fuerte
- Sí, efectivamente es fuerte, pero también lo es la de aquellos movimientos que apoyan y sostienen a Obama.

- ¿Cúales considera que son las posibles salidas frente a esta crisis tan profunda?
- La única salida es la revolución. Hoy mismo el problema no parece presentarse en términos actuales, pero hay intentos y experiencias que se están haciendo con la convicción que la única salida es la revolución. Cuando se habla de revolución no se habla de algo genérico, de una palabra que tenga una significación inmediata. Se habla de una hegemonía radical y profunda del común con respeto a los intereses privados y a los intereses públicos, de una eliminación de la propiedad privada y de las actuales leyes de producción, se habla de la capacidad de la democracia radical de expresarse. La pregunta central es cómo se hace para alcanzar este nivel. Porque se trata de destruir un mercado construido a través de instancias privadas de producción. Entonces se trata de destruir la ganancia, de destruir la renta que se vuelve siempre más fundamental. El pasaje depende de país en país, por lo que resulta muy difícil determinar una línea común. Se trata de construir poco a poco unas realidades de lucha en las cuales el interés proletario se vuelva fundamental. Porque la multitud se construye con las exigencias políticas. Y en esta crisis capitalista toda lucha llevada adelante a partir del estado de bienestar es una lucha que no puede ser simplemente en términos de defensa de este estado. Tiene que ser una lucha de reconquista subjetiva de la multitud sobre el estado de bienestar; por la reconquista directa de la capacidad municipal de dirigir las luchas y de gestionar los territorios. Deben ser luchas por la reapropiación del estado de bienestar y por instituciones democráticas absolutas. Porque se descubre lo común construyéndolo. Y tenemos que construirlo a través de luchas específicas y determinar los circuitos que nos llevan de nuestra vida concreta hasta la vida general y multitudinaria.

- ¿Y desde el punto de vista del capital, cuál cree que sería la salida más viable?
- En realidad, para el capital a nivel de explotación, en la época de internet, del trabajo intelectual, cognitivo, inmaterial, pienso que la solución se vuelve siempre más difícil, hay quien dice imposible. Podrán haber momentos como por ejemplo el proyecto Estados Unidos-China, en el cual el pasaje si bien no será simplemente "quimerico", chimerique como dicen ironicamente los franceses, sí resultará en continuidad con una condición que ha determinado la crisis actual. Yo pienso que en la ironía sobre "Chinamerica" hay también un momento de verdad profunda, porque la China sustenta la economía norteamericana. Entonces es una situación sumamente difícil para el capital, que además no ha entendido todavía cuales son las condiciones desde las cuales se ha desarrollado esta crisis.

tomado del web 2.0 : WIKIO